RELIGION EN LIBERTAD DOS NOTAS

El menor tiene 18 meses
Condenan a un médico a mantener hasta los 25 años a un niño nacido después de un aborto fallido a madre acudió a la clínica donde le practicaron un aborto. A los tres meses descubrió que seguía embarazada y no había vuelta atrás.


Actualizado 24 mayo 2012



Compartir:         |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 65

ReL








Un juzgado de Palma ha condenado a un médico y a la clínica donde trabaja a pagar la manutención de un niño que nació tras practicarle a la madre un aborto fallido. La sentencia señala que deberán asumir los gastos del menor hasta que el menor, que ahora tiene año y medio, cumpla los 25 años de edad.

La sentencia se refiere al caso de una mujer que acudió a la clínica el 20 de abril de 2010 para que se le practica un aborto y dos semanas después, en una revisión, el médico, E.R.K., le confirmó que todo había salido con éxito. Sin embargo, tres meses después (encinta ya de cuatro) descubrió que seguía embarazada, según informa en su edición de hoy el periódico Diario de Mallorca.

El juez considera en su sentencia que la madre no deseaba tener ese hijo y que hizo todo lo legalmente posible para evitarlo y por ello no se la puede obligar a que se haga cargo de sus gastos.

Además de condenarle a hacerse cargo de la manutención, el magistrado recoge en su sentencia que el médico debe pagar una indemnización a la madre por los daños morales que sufrió, ya que considera que el nacimiento de un hijo que no deseaba debido a la actuación negligente del ginecólogo ha supuesto para ella una grave alteración de su vida. Por todo ello condena al ginecólogo y a la clínica a pagar a la madre un total de 420.000 euros.

El médico, que dispone de un seguro que cubrirá dicha indemnización, no se dio cuenta en la segunda ecografía que realizó a la mujer de que no había conseguido sacar el óvulo fecundado a la paciente.

La mujer volvió tres meses después para someterse a un nuevo aborto, ya que pensaba que podría volver a estar embarazada. Sin embargo, en la ecografía se vio que no se trababa de un segundo embarazo, sino del mismo. En ese momento ya estaba de 22 semanas de gestación y la clínica le indicó que ellos ya no podían interrumpirlo. Por ello recibirá una indemnización de 15.000 euros.

A raíz de eso la joven madre tuvo que decir a sus padres que estaba embarazada (hasta entonces lo había ocultado).

El juez recoge en su sentencia que en estos momentos la manutención y educación de un menor cuesta 978 euros al mes y que el médico deberá afrontar los gastos hasta que el niño cumpla los 25 años. Esto supone una cantidad de 270.000 euros que sumados a los 150.000 de indemnización resultan la cantidad total de 420.000 euros que la madre recibirá para que sea administrada a favor de su hijo.

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:









Compartir:         |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 65



<img src="">cardenal de Nueva York denuncia personalmente a Obama: «Estrangula la libertad religiosa»


El arzobispo de Nueva York eleva el tono de una polémica que va a marcar la carrera presidencial hasta noviembre.


Actualizado 24 mayo 2012


http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22765
Compartir:         |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 2

Paolo Mastrolilli/Vatican Insider




nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn


 Eduardo Verástegui, durísimo sobre Obama, la libertad religiosa y el matrimonio homosexual

 México se define como «laico» pero defiende el derecho a la libertad religiosa

 La falsa «marcha atrás» de Obama indigna todavía más a los católicos estadounidenses

 El cardenal Dolan responde a Obama: «El matrimonio es entre hombre y mujer»




Guerra sin cuartel entre la jerarquía católica y la administración Obama; por lo menos en los tribunales. De hecho, 43 diócesis y organizaciones religiosas demandaron al Departament of Health and Human Services por la parte de la reforma sanitaria que exige que todos los empleadores paguen los anticonceptivos y la esterilización de sus empleados. Un choque frontal, que seguramente tendrá un impacto en las elecciones de noviembre.

La decisión del gobierno fue anunciada a inicios del año y provocó una reacción negativa bastante unánima por parte de la comunidad católica, que la considera una ingerencia en la propia fe. La norma eximía por razones de conciencia a las Iglesias, pero afectaba a todos los hospitales, escuelas y demás organizaciones de caracter religioso. Después de unos días, la administración de Obama retrocedió un poco y propuso un compromiso con el que asignaba a las aseguradoras el deber de pagar los anticonceptivos, y dejando abierta una puerta hasta el 19 de junio con la finalidad de discutir otras eventuales correcciones.

Los obispos han decidido que las ofertas de Obama les obligarían de cualquier forma a violar sus principios, y por ello han optado por la vía legal. La Conferencia episcopal no presentó la denuncia, pero entre los firmantes destaca el nombre de su presidente, el cardenal arzobispo de Nueva York, Dolan. A su lado se encuentran diócesis como la de Washington, universidades prestigiosas como Notre Dame, hospitales y grupos de asistencia como Catholic Charities. «No es una batalla que hayamos querido –dijo Dolan–, pero la combatiremos hasta el fondo. La administraciónnos estrangula, pretende decidir cuáles organizaciones pueden definirse religiosas y cuáles no. Seguiremos negociando, pero nunca antes de ahora se había visto un ataque semejante contra la libertad de religión, protegida por la Constitución».

El argumento de los obispos es que el gobierno ignora las objeciones de consciencia de los fieles y quiere imponer su punto de vista, al decidir cuáles son las organizaciones con un caracter suficientemente religioso como para no tener el deber de seguir la nueva normativa, y cuáles no. Según Mary Ann Glendon, de la Universidad de Harvard, presidente de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales y ex embajadora de los Estados Unidos ante la Santa Sede, «el objetivo del gobierno no es la salud de las mujeres, sino encajar a las organizaciones religiosas en una agenda política, obligándolas a facilitar y financiar servicios que violan su credo».

Las instituciones católicas más liberales no se han unido a la causa, y este es el cálculo político que hizo Obama. En 2008 obtuvo 54% de los votos católicos, porque los fieles menos conservadores no siguieron las recomendaciones de los obispos, pero ahora, según la Gallup, ha disminuido al 46%. El presidente sabe que ha empeorado su relación con la jerarquía con esta y con la decisión sobre los matrimonios entre las personas del mismo sexo, paro ha continuado porque considera que las mujeres y los homosexuales son un grupo de electores más importante para él. Los católicos conservadores los habría perdido de cualquier manera, pero espera que los liberales y moderados decidan otra vez no escuchar a los obispos.

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:





http://www.religionenlibertad.com



Compartir:         |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 2

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc